Trăim vremuri tare tulburi. Politic, social și, inevitabil, economic. Prețurile la electronice, în special la cele care conțin orice fel de memorie, sunt în creștere încă de la finalul anului trecut, astfel că am ajuns să plătim de cinci ori mai mult pentru memoriile de PC, de trei ori mai mult pentru SSD-uri și cu 20-30% mai mult pentru unele plăci video.
În acest context, unii au văzut oportunități de îmbogățire rapidă pe spinarea oamenilor de bună credință. Internetul abundă de clienți care și-au luat țeapă cu memorii, SSD-uri sau plăci video contrafăcute. Chiar comandând de la furnizori serioși, nu mai ai garanția că la tine ajunge un produs original și nu un fake. Și ce, credeți că noi suntem imuni? Nu suntem.
Colegii de la Zona Store folosesc SSD-uri Samsung 990 Pro în sistemele Gamebox 2.4. Întotdeauna le luăm de la furnizori de încredere și, invariabil, le actualizăm firmware-ul și le testăm pe fiecare în parte, tocmai pentru ca la clientul final să nu ajungă „dude”. Așa că nu mică ne-a fost mirarea când, la un 990 Pro de 2TB, programul Samsung Magician ne-a anunțat că SSD-ul… nu este Samsung.
L-am scos imediat din stația de test și ne-am uitat cu atenție la produs și la cutie. Etichetele la locul lor, fonturile similare cu cele ale unui SSD original, dar… Hai să studiem cu atenție calitatea culorilor la cutia originală și la cea a produsului fals. Se observă că culorile sunt mai puțin saturate, contrastul este mai slab și poza cu SSD-ul este mai puțin clară. Să notăm două valori importante: rata de transfer de până la 7450 MB/s și interfață PCIE 4.0.
Acum să ne uităm la interior. Primul semn evident pentru noi că ceva e în neregulă este la cutia interioară: Samsung nu mai folosește de ceva timp plastic, dar SSD-ul fake are ambalajul interior complet din plastic. Ăsta deja e un red flag mare de tot, pentru că Samsung nu se joacă cu standardele de mediu: dacă au spus că nu mai folosesc plastic pentru ambalaje, nu folosesc.
Bun, acum să ne uităm și la produs. Aici apar diferențele cele mai evidente. În primul rând, layout-ul PCB-ului este complet diferit. Controller-ul este mai mic, sunt patru pozitii pentru cipuri NAND dintre care doar două sunt ocupate (un layout complet diferit față de un 990 Pro original, care are două locuri pentru NAND-uri, ambele ocupate) și, poate cel mai grav, SSD-ul fake nu are un cip separat pentru memoria cache. Cache-ul diferențiază SSD-urile premium de cele normale și crește substanțial viteza de transfer în anumite scenarii.
Pe spate, eticheta seamănă dar nu prea. Deși elementele grafice și textul par similare, eticheta de la 990 Pro conține o foiță subțire de cupru, vizibilă dacă te uiți în lateralul etichetei. La SSD-ul fake, eticheta este una simplă. Apoi, un detaliu la fel de important: pe spatele SSD-ului fals putem vedea un text care conține șirul RTS5765DL. Pentru tocilari, șirul ăsta aprinde niște beculețe. La o căutare rapidă pe net, acesta este numele unui controller Realtek folosit la SSD-uri low-end, vechi, de calibrul lui Crucial P300.
Dacă aruncăm o privire pe specificațiile acestui controller, vedem deja problemele: interfața este PCIe 3.0 x4, viteza maximă la citire nu depășește 3500 MB/s și este un controller DRAM-less (deci fără cache separat). Dar hai să punem SSD-ul în PC și să îl comparăm în continuare cu un 990 Pro original.
Primul lucru pe care îl faci când vrei să verifici ce SSD ai este să deschizi Device Manager în Windows. Aici, totul pare în regulă. SSD-ul este văzut ca Samsung 990 Pro 2TB. Hmmmmm… Al doilea pas este să deschidem Samsung Magician, aplicația de monitorizare și update pentru SSD-urile producătorului coreean. Aici întâlnim și elementul crucial în investigația noastră: SSD-ul este văzut ca un produs non-Samsung.
Folosind pe rând, Crystal Disk Info și HWinfo64, descoperim pe rând faptul că SSD-ul fake folosește interfața PCIE 3.0 x4 și are controller Realtek, în niciun caz Samsung.
Și dacă tot suntem aici, să facem și niște teste. În Crystal Disk Mark, diferențele sunt masive. Vorbim de o viteza de citire de maxim 45% din viteza unui SSD original și o viteză de scriere de trei ori mai mică. Vă reamintesc ce scria pe cutie: până la 7450 MB/s viteză de citire. Rezultatul pentru SSD-ul fake? 3350 MB/s.
Atto Benchmark rafinează și mai mult aceste rezultate. În funcție de dimensiunea pachetului de test, vedem viteze se scriere semnificativ mai mici decât cele ale unui SSD original. Dar hei, măcar temperaturile sunt mai mici!
Ca să fiu sincer, pentru un fake, efortul depus mi se pare foarte mare. De la grafica de pe cutie și de pe etichete, la SSD-ul care chiar are 2TB, această înșelătorie este extrem de bine camuflată. Până și certificatul de garanție pare ok până îl compari cu unul de la un SSD original. Chiar și în utilizare, pentru un utilizator normal, care nu are termen de comparație, SSD-ul fake ar putea părea chiar ok, pentru că în multe cazuri, slăbiciunile controller-ului nu sunt observabile sau deranjante.
Și aici intervine și problema majoră. Dacă nu ai un alt 990 Pro ca sa faci comparația, care sunt șansele să te prinzi? Mai ales dacă nu ești un „power user” și folosești SSD-ul pentru gaming, ai putea spune „eh, poate așa ar trebui să se miște”. În cazul clienților Zona Store, măcar știm că nimic nu trece de noi și clientul primește ce a comandat, dar eu nu mai știu alt integrator care face testele astea la SSD și update-ul de firmware.
Hai, recunoașteți, câti dintre voi ați testat SSD-ul din PC și ați confruntat cifrele cu cele declarate de producător? Poate faceți asta acum. Și poate, deși eu tare sper să nu, poate o să aveți o surpriză. Noi v-am spus care sunt indiciile, acum e rândul vostru să faceți cercetarea.
