Sondajul de marți: Ce părere aveți despre intenția de păstra exclusiv modele auto produse în Uniunea Europeană în noile programe Rabla și Rabla Plus?

V-am scris ieri aici despre propunerea guvernului actual de a relua programele Rabla și Rabla Plus, dar cu păstrarea bonificațiilor exclusiv pentru modelele produse local, în Uniunea Europeană.

Pe de o parte, înțeleg perfect de ce s-a ajuns la această decizie și sunt de acord cu ea. Atât timp cât avem parte de subvenții bugetare, este logic ca ele să meargă către producători locali – de preferat ar fi să fie cât mai mulți din România, apropo – din UE, nu către companii din China (majoritar), SUA, Africa sau Asia. â

Pe înțelesul tuturor, dacă tot plătim acești bani, iar banii vin tot din buzunarele noastre, ca taxe, impozite sau împrumuturi pe care noi le rambursăm, este normal să avem cât mai multe beneficii de pe urma lor. Atât timp cât producători europeni rebranduiesc modele chinezești – vezi cazurile Dacia Spring sau Allview CityyZEN, ca să dau cele mai vandabile produse ca exemplu – sau produc în afara Uniunii, fie la uzinele Tesla din China sau SUA, la cele Renault din Turcia, la cele Dacia din Maroc sau pur și simplu plătim modele ale companiile chinezești importate la noi, nu primim nimic în schimb.

Una dintre cele mai mari realizări recente ale Uniunii a fost faptul că a realizat că nu e nevoie doar de subvenții sau granturi, ci este necesară localizarea industriilor, pentru a păstra banii aici. Altfel nu facem decât să trimitem banii în alte țări, unele cu guverne ostile. Da, ar crește consumul, dar acesta crește prin importuri, nu producție. Iar asta a făcut România multă vreme, că de aia suntem unde suntem.

Pe de altă parte, înțeleg și reversul medaliei: modelele produse local sunt mai scumpe, uneori mult mai scumpe, față de cele din alte zone non-UE. Iar asta ține de cât de ieftină este mâna de lucru acolo, de legislația care nu este musai una socială (vezi câte zile de concediu sau cum își pot lua concediu medical cei din China sau SUA) și de subvențiile pe care unele state le plătesc producătorilor lor.
Până la urmă este simplu – vrem producție localizată, scumpă, dar care ne plătește protecția socială, sau vrem prețuri mici, dar cu banii trmiși pe alte meleaguri. Sunt curios ce credeți voi și cum vedeți propunerea. Aveți și rubrica de comentarii la dispoziție, pentru a vă justifica alegerea.