Zilele astea s-a lansat un nou procesor, bine ‘Nou” ar trebui să fie cu ghilimele, pentru că acest frumos Ryzen 7 7700X3D nu este chiar nou, dar ca să înțelegeți ce vreau să spun trebuie să vă explic rapid ce înseamnă procesul de binning al procesoarelor.
Procesul de binning este, în esență, metoda prin care producătorii de componente electronice transformă variațiile fizice inevitabile din producție într-o strategie de piață eficientă. În timpul etapelor de fotolitografie EUV, fasciculele de lumină expun modele microscopice pe un strat chimic fotosensibil aplicat peste placa de siliciu, la o precizie nanometrică. Cu toate acestea, din cauza dinamicii gazelor, a diferențelor microscopice de temperatură de pe suprafața wafer-ului (Dacă traduc sună puțin aiurea Vafei?… așa că o să-i zicem Wafer de acum încolo, deal with it) și a structurii atomice neuniforme a materialului, cipurile rezultate după gravarea chimică ulterioară nu sunt niciodată identice din punct de vedere al conductivității electrice sau a traseelor printate. Unele tranzistoare comută stările electrice mult mai rapid și la tensiuni mai mici, în timp ce altele necesită ceva mai multă energie sau generează mai multă căldură reziduală la frecvențe înalte.
După ce procesul fizic de gravare și tăiere a wafer-ului s-a încheiat, fiecare matrice de siliciu este supusă unui set automatizat de teste electrice riguroase. Producătorul, în cazul de față TSMC, aplică diverse tensiuni și măsoară frecvența maximă la care cipul poate funcționa fără să genereze erori, instabilități sau să se supraîncălzească. În acest moment se ia decizia comercială. Cipurile ideale, care au rezultat din zonele cele mai uniforme ale wafer-ului și prezintă cea mai înaltă calitate a siliciului, sunt sortate pentru a deveni modelele de top, cum este Ryzen 7 7800X3D de exemplu, ca să fim relevanți în contextul procesorului de astăzi, fiind capabile să atingă frecvențele maxime de boost cu un consum optim.
Cipurile care funcționează perfect din punct de vedere logic, dar au nevoie de mai multă tensiune pentru a urca în frecvență sau se încălzesc prea tare la limita superioară, nu sunt aruncate. Ele sunt programate din microcod să funcționeze la o frecvență maximă ceva mai redusă, garantând stabilitatea totală a sistemului la parametri ușor mai mici, și sunt reetichetate ca fiind versiunea mai înceată, Ryzen 7 7700X3D. Această strategie le permite companiilor să își maximizeze rentabilitatea din wafer-ul de siliciu procesat cu tehnologie EUV extrem de scumpă, oferind în același timp consumatorilor opțiuni diversificate de preț și performanță.
Mai pe scurt, dacă printul nu a ieșit perfect, și na, se întâmplă destul de des asta, atunci Chipul este Binned, dar asta nu este neapărat o tragedie. Pentru că se pot face mai multe lucruri pentru a-l „salva”. Se scad puțin frecvențele maxime până se obține stabilitatea dorită, caz în care este doar ușor mai slab în performanță versus chipul cel mai optim. Sau, în cazul în care problemele sunt ceva mai grave, se ajunge până la blocarea completă a nucleelor instabile. Ca să rămânem la exemplul de față, dacă se dă disable la 2 nuclee rezultatul este un 7600X3D.
Această metodă este considerabil mai eficientă din punct de vedere al costurilor de producție versus dacă am configura cu matrițe și cu builduri și wafere specifice pentru fiecare procesor. Așa se grupează și în funcție de precizia rezultatului se pot obține mai multe modele. Acest lucru este valabil pentru toți producătorii, inclusiv pentru clipurile din plăcile video. Deaia când intrii pe specificații vezi de exemplu GB202 ca chipset care stă atât la baza lui RTX 5090 dar și a lui 5090 D sau a lui RTX 6000, care este Full Die, versiunea fără defecte.
În fine, să ne întoarcem la procesorul de pe banca de probe de astăzi să luăm mai întâi specificații. Construit pe arhitectura Zen 4 pentru socket-ul AM5, procesorul este echipat cu 8 nuclee și 16 thread-uri, operând la o frecvență de bază de 4.0 GHz cu posibilitatea de a atinge un Max Boost de până la 4.5 GHz. Principalul său avantaj, datorat tehnologiei AMD 3D V-Cache, este memoria masivă: 96 MB L3 Cache (alături de 8 MB L2 Cache), ideală pentru performanță în gaming. Procesorul are un TDP default de 120W, cu niște mici semne de întrebare aici, suportă memorii DDR5 (până la 5200 MT/s în mod nativ, capacitate maximă de 128 GB) și vine cu suport pentru standardul PCIe 5.0. În plus, include și o placă video integrată AMD Radeon cu 2 nuclee grafice.
O să tot piperez comparații cu Ryzen 7 7800X3D, în mare parte că ambele vin din același wafer și sunt foarte aproape ca performanță. Deci față de Ryzen 7 7800X3D, 7700-le are în mare parte aceleași specificații, este același număr de nuclee, aceiași cantitate de memorie 3D V-Cache cu singurele diferențe fiind la nivel de frecvențe, unde Base Clock-ul lui 7700X3D este cu 200 de MegaHerzi mai încet ca în cazul lui 7800X3D. Similar, Boost Clock-ul este și el tuned down cu 500 de MHz, de la 5GHz pentru 7800. Practic un binning mai soft, prin underclock, ce explicam mai devreme.
O chestie pe care AMD o face foarte bine, în comparație cu Intel este perioada extinsă de suport pentru anumite serii de procesoare. Deci dacă acum cumperi seria 7000 din considerente de buget, măcar poți sta liniștit că recent au anunțat că se va prelungi suportul pentru AM5 chiar și până în anul 2029. Asta înseamnă plăci de bază produse în continuare, procesoare produse în continuare, poate chiar și modele noi lansate și tot tacâmul. Acest lucru este excelent pentru upgradeability, pentru că dacă acest 7700X3D se dovedește a fi insuficient pentru nevoile tale în 2 ani, poți trece la seria 9000, până atunci apare și 9700X3D :).
Acum în mintea mea ar fi avut mai mult sens lansarea lui 9700X3D sincer acum, dar necunoscute sunt căile AMD. Sunt sigur că e o optimizare a profiturilor la mijloc sau a eficienței procesului de fabricație a wafer-elor, dar mai mult sens ar fi avut un nou procesor în seria 9000, serie care a arătat, culmea, că merge invers în ceea ce privește producția. Dacă pentru seria 7000 primim versiuni downclocked ale lui 7800X3D, de-mi lasă impresia că acest 7700 e de fapt inventar pe care nu l-au putut vinde ca un 7800, ei bine în cazul seriei 9000, AMD lansează treptat procesoare mai bune. Au început cu 9800X3D și a urmat un mai rafinat 9850X3D. A ieșit cel mai puternic 9950X3D… ei bine nu primim un downgrade ulterior ci un 9950X3D2, o versiune superioară. Și așa pare mai natural, pe măsură ce se perfecționează procesul de fabricație, în timp, ar trebui ca producția să fie mai optimă din punct de vedere al eficienței și al costurilor.
Poate aberez și sunt considerente la care eu nu am cum să am acces din-afară. E doar părerea mea și am căutat un loc în care să o expun. Să ne reîntoarcem la review-ul propriu zis după această (mică) paranteză.
Performanță
Testat pe un PC cu configurația: Placa de baza Gigabyte B850M GAMING X WIFI6E, pe care am pus niște 32GB de G.Skill Trident Z5 la 7200, 1 TB de Stocare pe NVMe, și l-am răcit cu Cooler – Arctic Freezer 36 ARGB și alimentat de o sursă Corsair RM650e, totul în carcasa asta nouă și interesantă Thermalright M10 Vision. A da, cum să uităm de placa video, că doar nu putea fi un sistem de gaming fără ea. reprezentant de bază aici GIGABYTE WIndforce RTX 5070 Ti. Deci un sistem chiar potent aș putea spune, unde fără îndoială că ai nevoie și de un procesor capabil, mai ales pe zona de gaming.
Rezultatele testelor sintetice le puteți observa și voi în imaginile care urmează: Avem o variație de 16500-17000 de puncte în Cinebench R23 Multi Core cu 1630 în Single Core. Trecem și pe la proaspăt lansatul Cinebench 2026 unde obținem 4100 în MC cu 550 pe Single Core. Ar mai fi de menționat că am pornit și niște Blender și V-Ray cu scorurile lor aferente, vedeți mai jos, dar și un 7-Zip cu 115 GIPS.
Dacă aceste rezultate nu vă spun mare lucru nu vă învinovățesc, mie îmi spun pentru că testez hardware destul de des, dar stați liniștiți că nu ne oprim aici, pentru că am făcut o configurație similară și cu 7800X3D ca să ne facem o idee mai clară.
Diferențele între cele 2 procesoare sunt micuțe, undeva între 5 și 8% în funcție de softul în care testezi și variațiile rezultatelor acestuia. Pentru că da, screenshotul arată 16900 de puncte obținute în Cinebench R23 versus 18000 pentru 7800X3D, dar am obținut și 16500 și 17000, iar la alți revieweri, probabil cu răcire pe lichid, a scos și mai mult de atât. Contează și loteria chipului, poate ai prins un golden sample care over-delivers. Deci țineți minte aceste valori că sunt relevante mai târziu, în discuția prețului.
Da, vă dați seama că am rulat și benchmarkul Dust_2 din CS2, cu aceleași setări pe ambele procesoare ca să vedem cum se simt aceste diferențe și în gaming. Răspunsul? De la 650-660 FPS pentru 7700X3D la aproape 700 pentru 7800X3D. Deci cam tot pe la 5%, cum ne arătau atât benchmarkurile dar și megaherzii câștigați.
Temperaturi și consum
Testat cu răcirea pe aer, adică excelentul Arctic Freezer 36, Ryzen 7 7700X3D a atins un maxim de 74 de grade în OCCT, în testele extreme de stress și anduranță care duc procesorul la 100%. Asta în condițiile unei temperaturi ambientale care se învârtea pe la 26 de grade cât erau prin birou, în ton cu perioada asta a anului. Consumul însă este un mic semn de întrebare. Se poate observa mai sus în capturile de ecran, nu am atins niciodată 120 de W cât este TDP-ul lui oficial anunțat, în ciuda faptului că procesorul era la 100% atât în OCCT dar și în toate benchmarkurile rulate pe el. Cumva s-a oprit la 90 de W, lucru care mă duce la ideea că poate mai e loc de performanță. Acum dacă putea mai mult și urca mai tare în herzi, acest procesor era promovat către clasa superioară, adică 7800X3D, deci mă îndoiesc că ai mult headroom și acolo.
Concluzii
În concluzie, merită atenția voastră noul Ryzen 7 7700X3D? Well… da și nu. Da pentru că este cu siguranță un procesor foarte capabil pe zona de gaming, memoria X3D este în continuare cel mai bun prieten pentru gameri, iar performanțele lui se apropie de cele ale fratelui mai mare Ryzen 7 7800X3D care a fost, înainte de lansarea generației 9000, cel mai popular și competent procesor pentru gameri. Ar mai fi de menționat că pe viitor ne așteptăm să fie implementat acest Ryzen 7 7700X3D și în Gamebox-urile noastre, versiunea 1.4. O posibilă configurație a lui 1.4 este fix și cea pe care am testat acest procesor.
Ușor nu pentru că nu înțeleg de ce relansează procesoare din familii vechi, AMD pare sincer că nu are o direcție uniformă, iar acest lucru nu face decât să canibalizeze din vânzările pentru seria 9000. Vorbaia, e fix după colț Zen 6 și noi relansăm modele de acum 3 ani și, odată ce apare Zen 6, de acu 2 generații… Aici poate sunt și eu puțin cam cârcotaș, îmi asum asta, dar nu îi văd sensul.
Și temporar NU pentru că este foarte scump pentru ce oferă, cel puțin momentan este foarte scump, pentru că AMD au mai făcut schema asta în trecut. Să lanseze un produs evaluat complet greșit și să-i scadă prețul aproape instant la scurt timp după lansare, da la tine mă uit 9070 GRE. Aici complică treaba și faptul că tu lansezi un procesor care este versiunea sub-clockată a lui 7800X3D, 3 ani mai târziu, 3 ani în care 7800X3D a avut timp să se ieftinească destul. Și chiar în perioada asta, la PCGarage dacă vă uitați, 7800X3D este constant mai ieftin ca 7700X3D… Ce sens mai are în aceste condiții?
Deci eu zic că mai bine așteptăm puțin să se normalizeze treaba și atunci vom vedea într-adevăr pe unde se plasează Ryzen 7 7700X3D, îndată ce se trezește AMD la realitate.
