Home Blog

ChatGPT aduce reclamele și în conversațiile purtate cu utilizatorii europeni


Ai o problemă la care încerci să găsești o soluție rapidă folosind ChatGPT? Ei bine, sugestiile oferite de chatbot vor fi de acum condimentate cu reclame, OpenAI lansând deja o invitație deschisă pentru partenerii de publicitate europeni care doresc promovare pe ChatGPT.

Între timp, compania americană confirmă lansarea programului ChatGPT Ads pentru utilizatorii din 31 de țări europene, începând cu săptămâna viitoare. Anticipat fără mare entuziasm de utilizatorii ChatGPT, anunțul este făcut după ce folosirea reclamelor a fost testată mai întâi cu utilizatorii din Statele Unite și alte 8 regiuni ale lumii, confruntați în ultimele 6 luni cu diverse formate publicitare.

La fel ca în experiența YouTube Free, reclamele vor fi afișate exclusiv utilizatorilor ChatGPT Free și Go, în timp ce abonații Plus, Pro și Enterprise sunt „cruțați” de noua experiență care va atrage cu siguranță frustrări pentru utilizatorii de rând, dar și controverse din partea scepticilor care probabil vor pune la îndoială „bunele intenții” ale chatbot-ului lăsat să combine sfaturi utile cu momente publicitare.

Dacă ești abonat Chat GPT, vei beneficia în continuare de un mediu fără reclame. Dar pentru restul, OpenAI afirmă că afișarea de reclame în timpul căutărilor conversaționale va ajuta specialiștii în marketing să se conecteze mai bine cu consumatorii, ambele părți folosind de acum în mod activ modelul de inteligență artificială.

Și dacă nu era deja clar, reclamele afișate pe Chat GPT ocolesc cu totul site-urile de pe care a fost extrasă informația furnizată de chatbot, OpenAI reușind astfel să profite de două ori de pe urma creatorilor de conținut.

Potrivit informațiilor furnizate de OpenAI, reclamele servite în timpul interacțiunilor cu Chat GPT vor fi personalizate pe criterii geografice, cât și pe baza segmentării personalizate a publicului, pe criterii de vârstă și interesele observate în conversațiile anterioare purtate cu chatbot-ul. De asemenea, compania a implementat API-ul Conversions și instrumente specializate pentru distribuirea și monetizarea reclamelor pe baza interacțiunilor generate.

Potrivit OpenAI, conversațiile purtate cu ChatGPT rămân strict private iar datele utilizatorilor nu sunt niciodată vândute. Plasarea reclamelor nu influențează răspunsurile generate de chatbot, reclamele vor fi etichetate clar, iar utilizatorii își păstrează controlul direct asupra setărilor de personalizare a reclamelor. Acestea fiind spuse, de acum nu vei putea scăpa de reclamele pe ChatGPT decât dacă plătești pentru una dintre opțiunile de abonament. Să te poți îndrepta către una din alternativele ChatGPT care nu afișează reclame în versiunea free, deocamdată.

  • Aurelian Mihai

    Îmi place să fiu la curent cu ultimele inovații și gadgeturi high-tech. Când nu scriu articole pentru Zona IT, îmi ocup timpul cu seriale SF, documentare sau periind internetul după tot felul de știri sau informații care-mi captează atenția. În weekend mă găsești cu bicicleta în parc sau colindând prin țară cu familia.

Urmărește Zona Știri, reviews și video — alege-ți canalul preferat



Source link

Britanicii nu văd cu ochi buni mutarea Prințului Harry și a lui Meghan Markle înapoi în țară. Rezultatul unui sondaj-fulger


O treime din publicul britanic se pronunță împotriva revenirii ducelui și ducesei de Sussex, Harry și Meghan, în Regatul Unit, majoritatea oamenilor fiind nesiguri cu privire la această mișcare neașteptată, pe măsură ce națiunea preia vestea șocantă a deciziei celor doi privind întoarcerea în Marea Britanie, scrie joi DPA.

Agenția germană de presă citează un sondaj de opinie YouGov realizat chiar joi, pe un eșantion de 5.810 adulți.

Conform sondajului, 33% dintre britanici cred că fiul cel mic al regelui Charles al III-lea și fosta vedetă din „Suits” nu ar trebui să se întoarcă în țară, în timp ce 45% declară că nu au o părere despre acest subiect.

Mai puțin de un sfert (21%) au fost în favoarea mutării familiei Sussex din SUA.

Ducii de Sussex s-a mutat în California în urmă cu mai bine de șase ani, în mijlocul crizei supranumite „Megxit”, care a fost urmată de certuri familiale continue și de o serie de acuzații la adresa prințului William și a prințesei Kate de Wales dar și la adresa regelui Charles și a reginei Camilla, notează Agerpres.

Harry și Meghan se întorc în țară, la finalul lunii

Însă acum, Harry și Meghan urmează să se întoarcă la sfârșitul acestei luni pentru a locui într-o reședință non-regală în afara Londrei, după ce i-au înscris deja pe prințul Archie și pe prințesa Lilibet în școli britanice.

Prim-ministrul Andy Burnham nu a vrut să vorbească despre aranjamentele de securitate ale lui Harry și Meghan în Marea Britanie, spunând că finanțarea acestora este o „chestiune privată” și „le urăm mult succes în acțiunile pe care le fac”.

Rămân fără răspuns întrebările dacă contribuabilii vor plăti factura pentru securitatea lor și motivul exact al deciziei acestora, întrucât ducii de Sussex nu au comentat încă public, menționează DPA.

Planurile cuplului au fost o surpriză pentru mulți miercuri seară, chiar și regele aflând despre ele abia cu trei zile înainte de a fi făcute publice.

Unde se vor stabili ducii de Sussex

Sondajul YouGov a constatat că generația mai în vârstă era mai predispusă să spună că ei nu ar trebui să se întoarcă – 47% dintre cei peste 65 de ani considerând că ducii de Sussex nu ar trebui să se întoarcă, comparativ cu 24% dintre cei cu vârsta cuprinsă între 18 și 24 de ani.

Au circulat zvonuri cu privire la locul în care Harry și Meghan vor alege să se stabilească, sugestiile incluzând locații rurale în Cotswolds, din Oxfordshire sau Gloucestershire, pe fondul speculațiilor cu privire la școlile pe care le-au ales pentru copiii lor.

Harry s-a confruntat cu o lungă bătălie juridică cu Ministerul de Interne cu privire la aranjamentele de securitate pentru el și familia sa în Marea Britanie, după ce nivelul său de protecție s-a schimbat când a renunțat la poziția de membru al familiei regale în 2020.

La sfârșitul lunii iunie, el încă aștepta o revizuire din partea Consiliului de Gestionare a Riscurilor, parte a procesului prin care Comitetul Executiv pentru Protecția Casei Regale și a Personalităților Publice (Ravec) se pronunță asupra solicitărilor sale de securitate – iar el și echipa sa de securitate lucrau pentru a încerca să se asigure că vizita sa din iulie putea să se desfășoare în siguranță.

Deciziile individuale privind securitatea pentru personalități publice cheie – inclusiv membri ai familiei regale – sunt luate de Ravec, care include Ministerul de Interne, Poliția Metropolitană și Casa Regală.

Archie și Lili sunt așteptați să înceapă noile lor școli la începutul lunii septembrie.

Prințul și prințesa de Wales nu au reacționat public la știre, dar fostul corespondent regal BBC, Peter Hunt, a sugerat că William ar fi „apoplectic”.

Prințul William – viitorul rege – s-a înstrăinat de fratele său în urma afirmațiilor controversate ale lui Harry despre familia regală din perioada „Megxit-ului”.

În controversatele sale memorii, „Spare” („Rezervă”), Harry a susținut că William l-a atacat fizic într-o dispută legată de Meghan și că fratele său și Kate l-au încurajat să poarte o uniformă nazistă la o petrecere costumată în 2005 și au „izbucnit” în râs când au văzut-o.

Ducii de Sussex au mai susținut, într-un interviu cu Oprah Winfrey, că un membru al familiei regale, a cărui identitate nu a fost dezvăluită, a făcut o remarcă rasistă despre nuanța pielii fiului lor înainte de a se naște.

Ducii de Sussex își păstrează casele din Montecito, California, și Portugalia, în timp ce ducesa va continua să-și conducă brandul de lifestyle, As Ever, de la noua lor bază de pe teren britanic.



Source link

Război intern la Universitatea Craiova după 1-1 cu Ararat-Armenia! ”Mari probleme, cauzele vi le poate explica eventual antrenorul”


Pavel Badea, preşedintele Universităţii Craiova, nu a fost mulţumit de evoluţia echipei sale în meciul cu Ararat Armenia, scor 1-1, dar are încredere că oltenii se pot califica în grupa Ligii Europa.

Președintele Pavel Badea: ”Este un semieșec”

„Este un semieşec! Cauzele vi le poate explica eventual antrenorul, pentru că el se ocupă de pregătire. 

Această echipă din Armenia putea fi depăşită dacă echipa noastră ar fi fost măcar la 80 la sută din nivelul ultimului sezon. Este o echipă dificilă, dar nu suficient de bună individual despre care să spui că este peste noi din punct de vedere valoric. Multe momente a fost sub nivelul nostru în meci. 

Eu sper ca echipa să se trezească şi să joace la nivelul sezonului trecut. Nu am pierdut jucători, ba chiar am adus întăriri. Am avut în acest început de sezon goluri mai multe luate din faze fixe câte nu am luat campionatul trecut. 

”Asta e treaba lui Coelho”

E o problemă care trebuie remediată rapid şi asta e treaba lui Coelho şi a staff-ului tehnic. În continuare sunt mari probleme în linia noastră defensivă. 

De două ori ne-a salvat portarul. A salvat ocazii uriaşe. Dacă nu se va găsi o soluţie nu avem şanse să progresăm. 

Aş vrea să transmit un mesaj fanilor: Baiaram e de-al nostru, e oltean, e craiovean, dacă vom continua să-l înjurăm, o să-l pierdem. Dacă nu îi dăm încredere nu va mai avea tupeul de a-şi asuma dueluri unu la unu. Bă fraţilor lăsaţi-l în pace! De ce să-l înjurăm? 

Eu am mare încredere că echipa poate să-şi revină! Nu cred că echipa este depăşită din punct de vedere fizic. Cred că are un moment de ezitare din punctul de vedere al încrederii. 

Nu este totuşi un rezultat care să te scoată complet din cărţile calificării. Ne ducem în Armenia, batem şi ne calificăm”, a declarat Pavel Badea, citat de news.ro.

Caseta meciului Universitatea Craiova – Ararat-Armenia 1-1

Au marcat: Nicuşor Bancu (33), respectiv Alexandros Malis (20).

Craiova, Stadion ”Ion Oblemenco”

Europa League – play-off (prima manşă)

Au evoluat echipele:

Universitatea Craiova: 21. Laurenţiu Popescu – 3. Oleksandr Romanciuk, 28. Adrian Rus, 6. Vladimir Screciu – 17. Carlos Mora, 5. Anzor Mekvabişvili (8. Tudor Băluţă, 85), 20. Alexandru Cicâldău (23. Samuel Teles, 69), 11. Nicuşor Bancu (căpitan) – 30. David Matei (12. Monday Etim, 62), 9. Assad Al Hamlawi (7. Steven Nsimba, 62), 10. Ştefan Baiaram (29. Luca Băsceanu, 85). Antrenor: Filipe Coelho.

Rezerve neutilizate: 1. Alexandru Maxim, 90. Răzvan Sava – 4. Alexandru Creţu, 18. Mihnea Rădulescu, 19. Heriberto Tavares, 24. Nikola Stevanovic.

Ararat-Armenia: 98. Joao Bravim – 3. Junior Bueno, 43. Bruno Wilson, 47. Alexandros Malis, 16. Edgar Grigorian – 2. Hugo Oliveira (8. Juan Balanta, 75), 70. Bernardo Dias (95. Franca, 69), 19. Karen Muradian (17. Maxence Carlier, 80) – 77. Artur Serobian (20. Alwyn Tera, 80), 91. Sandro Lima, 11. Zidane Banjaqui (7. Jirair Şagoian, 80). Antrenor: Tulipa.

Rezerve neutilizate: 1. Arman Nersesian – 5. Luis Felipe, 6. Mişel Aivazian, 9. Araik Eloian, 14. Bruno Pereira, 25. Alioune Ndour, 90. Paul Ayongo.

Arbitru: Nicholas Walsh; arbitri asistenţi: Francis Connor, Daniel McFarlane; al patrulea oficial: Donald Robertson (toţi din Scoţia)

Arbitru video: Andrew Dallas; arbitru asistent video: Steven McLean (ambii din Scoţia)

Observator UEFA pentru arbitri: Pascal Pierre Garibian (Franţa); Delegat UEFA: Richard Havrilla (Slovacia)

Cartonaşe galbene: Matei (39), Romanciuk (47), Rus (69), Etim (70). 

VIDEO EXCLUSIV Rezumatul meciului Universitatea Craiova – Ararat-Armenia 1-1 (PRO ARENA & VOYO SPORT 1)





Source link

Cum încearcă Italia să oprească invazia crabului albastru cu ajutorul caracatițelor. Crustaceele provoacă pagube enorme pescarilor




În încercarea de a combate invazia crabului albastru, care a provocat pagube de aproximativ 200 de milioane de euro industriei pescuitului, cercetătorii italieni cresc și eliberează în Marea Adriatică mii de caracatițe, în speranța că acestea vor deveni prădători naturali ai crabilor.



Source link

Memoria XPG Lancer Blade DDR5 6000MT/s CL30 (review)


În zilele noastre, să fac o recenzie la un kit de RAM îmi pare aproape un sacrilegiu, un gest ostentativ de o opulență care nu mi-e caracteristică. Sufletul meu de gamer sângerează intens când mă uit la piața de PC-uri și la creșterile nebunești de prețuri de anul ăsta. Pe PC-ul personal, încă sunt la DDR4, cu perspective foarte slabe să fac upgrade într-un orizont de timp mediu. Când am primit la teste un kit de memorie XPG Lancer Blade de 32GB, am avut un flashback cu anii în care făceam 4-5 astfel de teste pe an și eram ceva de genul „pff, încă un kit la teste, ce plictisitor”.

Dar „plictisitor” nu e primul cuvânt care îmi vine acum în minte. Primul cuvânt este „scump„. Un kit de memorie de 32 GB la 6000 MT/s cu CL30 este acum între 2500 și 3500 lei, dar intervalul începe din ce în e mai mult să tindă spre valoarea maximă, în urma unui recent val de scumpiri care a afectat inclusiv plăcile video.

Specificațiile memoriei XPG Lancer Blade DDR5

Kitul testat azi, pe numele lui de cod AX5U6000C3016G, este un pachet de 2x16GB DDR5, CL30, cu RGB și un aspect compact, potrivit inclusiv sistemelor care au coolere ce blochează instalarea kiturilor de RAM înalte.

De XPG ați mai auzit cu siguranță, este un brand înființat în 2008 ca o divizie de gaming al ADATA. De-a lungul timpului, au experimentat cu tot felul de produse, inclusiv periferice, dar partea de stocare și memorii a rămas constantă până în ziua de azi, cu produse performante care se băteau de la egal la egal cu cele mai rapide din categoriile respective.

Kitul XPG Lancer Blade de 32GB nu este o excepție, și nici nu avea cum să fie, că mai toți producătorii de memorie își iau chip-urile NAND de la aceiași furnizori – Hynix, Infineon și Samsung. Diferențele la PCB, controller și firmware pot în unele cazuri să adauge sau să scadă câteva fracțiuni de procent la performanțe, dar pentru majoritatea scenariilor de utilizare, două kituri cu timing-uri principale identice și frecvență identică se vor comporta fix la fel.

În cazul de față, vorbim de chipuri SK Hynix și de un controller cu două profiluri (unul EXPO și unul XMP) la 6000 MT/s cu timing-uri principale 30-40-40-76 și voltaj 1,4 V. Valorile sunt destul de comune în ziua de azi, dar apreciez faptul că memoria are profile separate XMP și EXPO.

Pentru testare, m-am concentrat pe două aspecte principale: performanțele (raportate la un alt kit de memorie de 6000 MT/s cu CL36) și temperatura în load. Dacă la anumite diferențe mă așteptam, altele au fost mai mari decât am preconizat inițial.

Rezultatele în teste pentru memoria XPG Lancer Blade DDR5

Sistemul pe care am testat memoria este un Gamebox 1.4 Red cu un AMD Ryzen 5 7500X3D, o placă de bază B850M Force WiFi6E de la Gigabyte, un NVIDIA GeForce RTX 5070 de la MSI, un SSD WD SN7100 și o carcasă de la BeQuiet. Pentru comparație, am folosit un kit de memorie Patriot Viper Venom de 32 GB la 6000MT/s CL36 (mai exact 36-36-36-76 la voltaj 1,35V, cod producător PVV532G600C36K).

Începem bateria de teste cu AIDA64, unde la citire XPG Lancer Blade a obținut 63736 MB/s cu o latență de 81,2 ns, față de 63190 MB/s cu latență 73ns obținuți de kitul Patriot. Avem o creștere de 0,86%, adică în marja de eroare pentru acest test. Și să nu uităm că vorbim de teste sintetice! În jocuri și aplicații normale, diferența de performanță va fi nici și mai mică. De asemenea, interesantă este și latența, care este per total mai mare la kitul XPG, chiar dacă rata de transfer este mai mare.

În 7ZIP, diferența este mai în concordanță cu așteptările pe care le aveam, adică un scor de 88076 GIPS pentru XPG Lancer Blade versus 87208 GIPS la kitul Patriot. Diferența aici este de 1%, complet insignificantă pentru orice scenariu de arhivare/dezarhivare. Situația stă la fel în Geekbench 6, unde am obținut 2541 puncte cu XPG Lancer Blade și 2522 cu kitul Viper. Diferența, în acest caz, este de 0,7%.

Am încheiat suita de teste cu Cinebench R23, unde scorul pentru XPG Lancer Blade a fost de 12281 puncte în testul Multi-Core, versus 12187 pentru kitul Viper (o diferență de sub un procent). Pentru randare prin CPU, deci, diferența între CL36 și CL30 este aproape inexistentă.

Merită să cumperi memoria XPG Lancer Blade DDR5?

Ce concluzii tragem de aici? Cea mai importantă este că diferența de performanță între CL30 și CL36 este foarte mică, chiar și în aplicații sintetice. A doua concluzie este că performanțele lui XPG Lancer Blade sunt acolo unde ar trebui să fie pentru un kit cu aceste specificații. Ar fi fost bine să existe și un al doilea profil XMP/EXPO, pe la 5600 MT/s, așa cum are kitul Patriot, pentru o compatibilitate mai mare, dar în testele noastre nu am avut probleme nici la 6000.

A treia concluzie o vom putea trage după ce vă dau rezultatul și la testul de temperatură. Foarte interesant, deși ambele kituri folosesc chipuri SK Hynix iar kitul XPG are un voltaj mai mare la viteze XMP/EXPO (1,4 V versus 1,35 V la kitul Patriot), memoria XPG Lancer Blade a avut o temperatură maximă de 60,2 grade Celsius după 30 de minute în testul de memorie OCCT iar memora Patriot a depășit 66 de grade (mai exact 66,8)!

Sigur, niciunul din kituri nu s-a apropiat de temperatura de throttle (care e mai mare de 80 de grade), dar această diferență este surprinzătoare pentru mine ținând cont de profilul fiecărei memorii. Nu mă refer de profilul EXPO, despre care deja am pomenit, ci de profilul fizic. Înălțimea kitului XPG este de 49,5 mm, cu 3,5 mm mai puțin decât cea a kitului Patriot. Deci cu tot cu voltajul mai mare și profilul mai scund, memoria XPG obține un rezultat semnificativ mai bun.

Este deci XPG Lancer Blade un produs care merită? Din punct de vedere al rezultatelor în testele noastre, da, este un kit care are aceleași performanțe ca un kit cu specificații similare de la concurență, cu un plus pe partea de temperaturi. Acum, totul se reduce la preț și la garanție. În teorie, producătorul oferă garanție lifetime pentru memorii, dar multe magazine din România listează produsul cu 36 sau chiar 24 luni garanție. Faceți deci o comparație de preț cu alte kituri similare și cu duratele de garanție și veți obține răspunsul la întrebarea: ce kit de 32GB DDR5 să îmi iau?

  • Tudor Dan

    Când nu scriu articole pentru Zona IT, mă veți găsi (dez)asamblând PC-uri, completându-mi colecția de aeromodele sau jucând jocuri de calculator de care n-a auzit nimeni. Sunt de profesie inginer, am o carte publicată și multă răbdare în a explica pe înțelesul oricui cum să folosească tehnologia. Primul meu PC a fost un HC – da, sunt ATÂT de bătrân. La Zona scriu în special articole de opinie și analiză, recenzii, dar și știri care îmi captează atenția.

Urmărește Zona Știri, reviews și video — alege-ți canalul preferat



Source link

Apariția îngrijorătoare a lui Ben Affleck. Actorul, de nerecunoscut după divorțul de Jennifer Lopez


Ben Affleck, surprins alături de fiica sa Violet

Ben Affleck a fost fotografiat recent în timpul unei plimbări alături de Violet, una dintre cele trei fiice pe care le are cu fosta sa soție, Jennifer Garner. Imaginile au atras imediat atenția, după ce actorul a apărut vizibil mai slab decât în trecut.

În vârstă de 53 de ani, actorul a fost surprins purtând o ținută lejeră, formată din cămașă, pantaloni și pantofi sport. Hainele largi au accentuat însă schimbarea de siluetă, iar chipul său, tras la față, a alimentat comentariile apărute în mediul online.

Ben Affleck a fost fotografiat recent în timpul unei plimbări alături de Violet, una dintre cele trei fiice pe care le are cu fosta sa soție, Jennifer Garner. FOTO: ProfimediaIcon photoVEZI GALERIA  FOTOPOZA 1 / 11

Ben Affleck pare schimbat față de aparițiile sale publice din ultimii ani, iar noile imagini au generat îngrijorare în rândul unor fani.

Schimbarea fizică a actorului, după despărțirea de Jennifer Lopez

Jennifer Lopez a depus actele de divorț în vara anului 2024, după doi ani de căsnicie cu Ben Affleck. Relația celor doi a atras atenția încă de la început, mai ales pentru că povestea lor de dragoste a fost reluată după aproape două decenii de la prima logodnă.

După separare, Ben Affleck a încercat să își schimbe stilul de viață și imaginea, adoptând inclusiv un look diferit. Totuși, ultimele apariții ale actorului au generat numeroase comentarii, în special din cauza aspectului său fizic. În mediul online au apărut însă mai multe presupuneri, unii fani asociind transformarea cu stresul și perioada dificilă de după divorț.

Au reapărut întrebările legate de vechile sale obiceiuri

Ben Affleck a vorbit în trecut, în mod deschis, despre problemele sale cu alcoolul și despre perioadele dificile prin care a trecut. Din acest motiv, după apariția noilor fotografii, au reapărut și întrebări legate de starea sa. Actorul a fost văzut în repetate rânduri fumând pe platourile de filmare, după ce ar fi renunțat la acest obicei în perioada mariajului cu Jennifer Lopez.

Cu toate acestea, aspectul fizic al unei persoane sau imaginile surprinse de paparazzi nu pot demonstra, prin ele însele, o eventuală revenire la consumul excesiv de alcool. Afirmațiile de acest tip rămân, în lipsa unei confirmări, simple speculații.

De la rolul lui Batman la o apariție care a surprins fanii

În ultimii ani, Ben Affleck a interpretat personaje care au presupus o pregătire fizică intensă, printre care și celebrul Batman. Tocmai de aceea, diferența dintre imaginea actorului din perioada respectivă și aparițiile sale recente este una vizibilă.

Chipul său pare mai tras, iar schimbarea de siluetă a devenit principalul subiect al comentariilor apărute după publicarea fotografiilor. Au existat și explicații potrivit cărora transformarea fizică ar putea avea legătură cu pregătirea pentru viitoare roluri cinematografice, însă nu există, în prezent, o confirmare oficială în acest sens.

Finalul poveștii „Bennifer” a adus din nou actorul în centrul atenției

Relația dintre Ben Affleck și Jennifer Lopez a fost urmărită intens încă de la prima lor poveste de dragoste. Cei doi s-au logodit la începutul anilor 2000, însă au ajuns să se despartă înainte de nuntă. După aproape 20 de ani, și-au reluat relația, s-au căsătorit în 2022, însă mariajul s-a încheiat după aproximativ doi ani.

După despărțire, Jennifer Lopez și Ben Affleck au ales să își continue drumurile separat, fiecare concentrându-se pe propriile proiecte și pe viața personală.


Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Urmărește cel mai nou VIDEO



Source link

Anamaria Prodan, însoțită de un agent german la meciul Universității Craiova cu Ararat! A urmărit un fotbalist: ”E bun rău!”


Ștefan Baiaram, probabil cel mai bun produs de export al oltenilor, a avut parte de un tratament ostil din partea fanilor Craiovei.

Baiaram a fost huiduit de suporterii olteni în momentul în care a părăsit terenul, după ce, la meciul cu KuPS, a avut o ieșire nervoasă după ce a fost înlocuit.

Anamaria Prodan și un agent german l-au remarcat pe Ștefan Baiaram

La meciul din Bănie, a fost prezentă și agentul Anamaria Prodan. Impresara a venit însoțită de Sascha Empacher, un agent german cu care a colaborat inclusiv la transferul lui Louis Munteanu la DC United.

Chiar dacă a remarcat că Ștefan Baiaram nu a avut o evoluție spectaculoasă contra lui Ararat Armenia, impresarul german l-a remarcat pe fotbalistul oltenilor.

Ne uităm peste tot. Cu Ana am făcut multe transferuri cu jucători din România, ultimul a fost Louis Munteanu. Suntem în căutări. Sunt mai mulți jucători interesanți, echipa are o structură interesantă, unii jucători sunt înzestrați tehnic, cum ar fi Ștefan Baiaram. E un jucător bun. Azi putea fi mai bun, însă de obicei este foarte bun”, a spus Empacher.

Anamaria Prodan l-a completat pe Empacher în legătură cu Ștefan Baiaram. Agenta a mărturisit că, în opinia sa, cinci milioane de euro este suma corectă pentru vedeta formației din Bănie.

Este unul dintre cei mai buni jucători ai României. Nu zic cel mai bun, să nu-mi sară lumea în cap. Sunt mulți jucători interesanți la Craiova și ne uităm pe finalul perioadei de transferuri.

Fiecare jucător trebuie să plece pentru prețul corect atunci când vine oferta. Pentru România, la ce nivel e, patronul echipei probabil că are dreptate. A cerut 5 milioane, este prețul corect pentru un jucător de echipă națională, titular incontestabil, la 23 de ani. Mai bine de atât nu găsești.

Cred că este singurul oltean pe care eu l-am văzut în echipa Craiovei care e huiduit non-stop. Nu cred că e fair, că e bun rău. Eu sunt olteancă. Când nu e ca noi, e rău, trebuie să fie ca noi. Craiova are mulți jucători buni, fundași, mijlocași, atacanți foarte buni. Chiar poți să găsești jucători”, a adăugat Anamaria Prodan.





Source link

Vara pare că trece într-o clipă. De ce se întâmplă asta și cum putem încetini timpul




Deși zilele de vară sunt mai lungi, lunile iunie, iulie și august par să treacă uneori cu o viteză uimitoare. Explicația ține, în parte, de felul în care creierul înregistrează rutina, noutatea și amintirile.



Source link

Google Pixel 11 Pro XL: preț, cameră și Gemini în română


Salutare tuturor! Dacă asta nu mai e inflație, nu știu ce mai e: 7.400 de lei cere Google pe noul Pixel 11 Pro XL. Sunt bani de iPhone 17 Pro Max, la leu aproape. Și partea ciudată abia acum vine, pentru că telefonul arată aproape identic cu ăla de anul trecut. Numai că noi chiar l-am testat, iar camera asta face cel mai mare salt de la un pixel la altul din ultimii ani. Cum pot fi adevărate amândouă afirmațiile în același timp? Hai să vă arătăm.

Contextul: de pe 20 august e și la noi

Google a lansat seria Pixel 11 pe 12 august, la Made by Google. Sunt trei telefoane, Pixel 11, 11 Pro și ăsta, Pro XL, vârful de gamă, plus un Pro Fold pe care nu o să-l vedem pe la noi. Din 20 august ajunge oficial în magazinele din România, la eMAG pe retail și la Vodafone pe partea de operatori, care deocamdată au exclusivitate pe Pixel. De reținut o chestie importantă: Google vinde oficial în România abia de doi ani, dar nu are magazin propriu. Cumperi de la retailer, iar garanția e de producător printr-un furnizor autorizat. Pentru un telefon de 7.400 de lei, chestiile astea trebuie știute dinainte. Partea bună e că Google promite șapte ani de update-uri. Șapte. Telefonul ăsta primește Android nou și în 2033.

Pentru partea de unboxing i-am dat ștafeta colegului Radu Neagu, care a făcut o treabă excelentă la el acasă. În cutie, telefonul și cablul. Cam atât. Ce a uitat Radu să vă zică e că nu vine cu încărcătorul de 45 de wați, deci ăla se cumpără separat.

Al treilea an cu același design

Aceleași margini, aceeași bară de cameră pe toată lățimea, 226 de grame, IP68. Dacă îl pui lângă 10 Pro XL pe masă, de la un metru nu le deosebești. Bara de cameră e mai subțire cu 40% după spusele Google, deși eu n-am prea văzut diferența. Culorile sunt Canyon, un portocaliu ars foarte reușit, Olive Fog și Obsidian mat.

Singura noutate vizibilă e un inel LED în jurul blițului. Îi dai o culoare fiecărui contact important și telefonul luminează când te sună, ca acum zece ani, fără să se aprindă ecranul. Mi se pare util și o să ne facă să lăsăm telefonul mai des cu fața în jos. Numai că la lansare merge doar la apeluri și pe Gemini, la mesaje încă nu. Momentan e un gimmick, mai vedem.

Ecranul, în schimb, e alt film: 6,8 inci OLED la 120 Hz și 3.600 de niți în vârf, față de 3.300 anul trecut. E cel mai luminos ecran pus vreodată pe un pixel, iar în practică, la amiază în parcare într-o zi de august, chiar vezi ce ai pe telefon. Sticla e Gorilla Glass Victus 2, care ar rezista de două ori mai bine la zgârieturi. Asta rămâne pe cuvântul lor, noi nu zgâriem telefoane intenționat aici.

Tensor G6: doi nanometri? Nu, trei

Un an întreg au curs zvonurile că Tensor G6 va fi primul cip de telefon pe doi nanometri. Realitatea, confirmată de Google după lansare, e că vorbim de trei nanometri făcuți la TSMC. E un cip modern, dar premieră mondială nu e. Cifrele de pe forumurile de benchmarking arată cam 2.800 la single core și 5.200 la multi-core. Un S26 Ultra face 2.800 și 10.200. Deci la muncă grea pe toate nucleele, pixelul e la jumătate.

Pare scandalos, dar depinde ce cumperi. Google nici nu se mai preface că se bate la benchmark-uri, pentru că au băgat totul în TPU, procesorul lor de inteligență artificială, care face cu 50% mai mult calcul decât anul trecut. Practic ai sarcini AI de trei ori și jumătate mai rapide, cu de trei ori și jumătate mai puțină energie, plus Gemini Nano 4 care rulează local, fără internet. În folosirea de zi cu zi, cu aplicații, poze, hărți și AI, nu o să simți nicio întârziere. Dacă vrei însă gaming la maxim pe un telefon de 7.400 de lei, o să simți un pic. Nu ăsta e telefonul care s-o rupă pe gaming.

Bateria: un pas mic în direcția greșită

Ăsta are 5.115 mAh. Anul trecut erau 5.200. Telefon nou, baterie mai mică cu 2%. Teoretic n-o simți, dar direcția e greșită, mai ales în anul în care chinezii pun baterii de șase, șapte mii de miliamperi oră în telefoane mai subțiri decât anul trecut. Google promite peste 30 de ore de utilizare, iar pe eticheta europeană de energie scrie 50 de ore anduranță și 1.000 de cicluri de încărcare. În testele noastre, în standby pierde puține procente de la o zi la alta, un comportament pe care îl știm deja de la modelele anterioare. Nu e o baterie mare, nu se încarcă cel mai rapid, dar are anduranță, pentru că Google își scrie singur softul pentru telefoanele astea. Nu întotdeauna miza e bateria, e mai degrabă eficiența. E valabil și la mașini electrice.

Vestea bună e la încărcare: 75% în jumătate de oră cu un încărcător de 45 de wați, pe care încă o dată nu-l găsești în cutie. Plus încărcare magnetică wireless, adică Qi2 la 25 de wați, ceea ce înseamnă că toate accesoriile magnetice tip MagSafe se prind acum direct pe telefon. Pentru lumea Android, chestia asta e o schimbare mai mare decât pare.

Camera: totul stă într-un singur senzor

Și acum, enigma de la început. Cum face un telefon aproape neschimbat cel mai mare salt foto din ultimii ani? Răspunsul stă în teleobiectiv. Are tot 14 megapixeli și tot zoom optic 5x, doar că senzorul din spatele lui e acum de 1/1.95 inci, față de 1/2.51 înainte. Pe românește, ai cu 30% mai multă lumină, iar în fotografie lumina e tot.

Camera principală are senzor nou pe hârtie, dar aceeași dimensiune de 1/1.3 inci, deci diferența reală o face teleobiectivul plus procesarea din Tensor G6. Night Sight e de până la 4,5 ori mai rapid, deci nu mai stai țeapă până îți face poza de noapte. Ai portrete bune la 5x în premieră pe un pixel și zoom împins până la 120x, unde cu inteligență artificială îți păcălești bunica că poza aia e pe bune, deși e mai mult AI decât fotografie.

Un pont de la mine: dacă tragi portrete la 5x, fă-o mai degrabă la lumină bună, nu în contra luminii. O să obții acel efect de tele de 80 sau 100 de milimetri, centrezi bine fața și nu o să ieși buhăit, mai ales după o noapte nedormită. Și încă unul, pe panoramă: dacă ești într-un spațiu aglomerat poți trage panoramă și de la stânga la dreapta, dar și de jos în sus, la 1x. Practic nu-ți mai trebuie ultra-wide, faci ultra-wide cu cel mai bun senzor de pe telefon.

Video: aici s-ar putea să-i câștige pe vloggeri

Am descoperit în setări că poți trage 10-bit HDR direct în telefon, pe H.265. De aia arătau așa de bine filmările de la Golden Hour ale colegului Vlad Ilovan. Ai mai multe stopuri de lumină și mai multe informații. E o revoluție anul ăsta pe calitatea foto, dar mai ales video, pe toate device-urile, de la camere de acțiune la camere 360 și telefoane, cu îmbunătățiri dramatice în spații cu lumină scăzută. Dacă n-ai apucat, uită-te la vlogul nostru din Cetățile Ponorului, unde am mers cu Luna Ultra, sau la filmările făcute cu Insta360 X6 pe Marele Zid Chinezesc. Procesarea împreună cu senzorii mai mari ne-au adus pe camere mobile chestii care bat ce poți scoate nativ dintr-o cameră profesională.

Pe rezoluții, mergi până la 8K la 30 fps cu stabilizare standard. La 4K ai Video Boost, care îți ia opțiunile de stabilizare pentru că o face cu AI, iar dacă dezactivezi Video Boost îți alegi singur rezoluția și tipul de stabilizare, inclusiv „active” la 4K, unde poți fugi cu telefonul în mână și imaginea rămâne stabilă ca și cum ai avea gimbal. Camera frontală merge la 4K 60 fps, iar din filmările lui Vlad pe mine m-a impresionat cel mai tare tocmai stabilizarea, totul din mână, fără gimbal.

Mai sunt două chestii care fac diferența pentru creatori. Prima, un teleprompter nativ în aplicația de cameră, gratis și inclus, deci nu mai plătești licență la vreo aplicație și filmezi la calitate maximă, cu stabilizare cu tot. A doua, Speech Enhancement pe partea de sunet: în locuri zgomotoase îți curăță vocea direct în telefon. Se aude un pic metalic, dar ceea ce facem noi la podcast, să scoatem locomotivele care trec pe lângă studio, poți face acum fără să plătești o licență la Adobe. Și mai e Rambler în tastatură: vorbești, iar el scrie curat, fără ăăă-uri, plus Live Translate care merge acum și pe podcasturi și pe clipuri de YouTube.

Follow the money: 7.400 de lei și competiția

7.400 de lei varianta de 256 GB, 8.099 de lei cea de 512 GB și aproape 9.500 dacă vrei un terabyte. Ca să înțelegem unde am ajuns în 2026: iPhone 17 Pro Max a intrat pe piață anul trecut la 7.419 lei. Diferența față de Pixel e de 20 de lei, o cafea în București. Google cere, cu subiect și predicat, bani de iPhone, iar dacă vrei să vezi ce mai pregătește Apple, am făcut deja o trecere în revistă a tot ce lansează Apple în 2026.

Între timp, Galaxy S26 Ultra, după jumătate de an pe piață, se găsește deja pe la 5.900 până la 6.400 de lei. Acolo mai e o nuanță: din informațiile mele, Samsung vrea să curețe piața de competiție. Ați văzut că a dispărut OnePlus și s-ar putea să mai dispară branduri, pentru că perioadele de genul ăsta curăță raftul de cine nu rezistă în războiul ăsta. Dar cu 200 de megapixeli pe camera principală și cel mai rapid cip de Android al momentului, Samsung e totuși în vârf. Iar dacă te uiți în zona asta de telefoane care încearcă altceva, merită văzut și HONOR Robot Phone, cu camera pe braț robotic.

Și mai există o variantă despre care nu vorbește nimeni: Pixel 10 Pro XL. Același ecran ca mărime, aceeași filozofie, dar acum costă vizibil mai puțin. Dacă noul teleobiectiv nu e motivul pentru care cumperi, eu cred că 10 Pro XL e foarte interesant de căutat, mai ales când prind niște dealuri bune. Trebuie totuși să recunosc că anul ăsta prețurile de pe site-urile de la noi sunt foarte aliniate la restul pieței, iar dacă iei din România pe factură s-ar putea să fie tot un deal bun. Despre zvonurile care circulau înainte de lansare am vorbit deja într-un Curiosity de acum câteva săptămâni.

Uită tot ce ți-am zis: avem limba română

Deci nu contează nimic din ce ai auzit până aici. Nu contează nici camera, că e cea mai șmecheră. Nu te uita la preț, nu te uita la baterie. Google ne-a băgat limba română în Gemini, nativ, pe telefon. Îi ceri să-ți pună alarma la șapte, să-ți deschidă setările de baterie, să-ți spună ce știe despre prosumatorii din România, și îți răspunde în română. Nu e perfect, mai sare înapoi pe engleză și încă nu poate schimba singur setările de handsfree, deci e work in progress. Dar direcția e clară și era cazul.

De aici înainte nu mai trebuie să-ți explice Buhnici cum îți merge telefonul. Telefonul ăsta mă scoate din câmpul muncii, iar eu mă bucur. Un pont dacă vrei să-l folosești ca lumea: în aplicația Gemini nu-l lăsa pe standard, intră în selectorul de model, activează Extended Thinking și alege 3.7, care la momentul review-ului e cel mai rapid chiar și pe Flash. Plus că primești șase luni de Google AI Pro incluse.

Concluzia noastră după primele zile

Am fost hater când m-am uitat pe net la review-uri, dar după ce am luat telefonul în mână și am intrat în aplicația de cameră, s-a schimbat totul. E la fel ca generația anterioară la exterior, doar că e unul din puținele telefoane care chiar au un design frumos și nu și-l strică de la o generație la alta. L-au făcut frumos o dată și l-au lăsat frumos.

Nouă ne-a plăcut și intră în producție la noi mai ales pentru cameră, așa că pozele și filmările din behind the scenes o să fie făcute o perioadă cu el. Nu ne-au plătit, dar ne-au convins. Rămâne de văzut în două săptămâni dacă îi ia fața următorul iPhone, dar până atunci ăsta e cel mai bun telefon cu cea mai bună cameră de pe piață. Abonează-te pe canal ca să prinzi și testul lung de baterie, și ce iese din funcțiile de Gemini după ce se activează toate. Numai bine!



Source link

Mihai Bobonete a dat declarația serii, după Universitatea Craiova – Ararat-Armenia 1-1


  • SuperLiga: Petrolul – Rapid, vineri, 20:30, DGS 1

  • Liga 2: Chindia – CS Dinamo, vineri, 17:30, DGS 1

Armenii au deschis scorul în minutul 20 prin Malis, iar Nicușor Bancu a stabilit scorul final în minutul 33, cu un șut spectaculos.

În minutul 45, căpitanul oltenilor a fost aproape să înscrie încă un gol, din centrarea lui David Matei.

Galerie Foto

Mihai Bobonete, după Universitatea Craiova – Ararat-Armenia: ”Dacă Bancu îl dădea și pe al doilea, îl puneam naș la nunta de aur”

La finalul partidei, Mihai Bobonete, noul acționar al Universității Craiova, s-a declarat mulțumit de rezultatul obținut de gruparea din Bănie și a spus că este optimist înaintea returului de pe 27 august.

Actorul a și glumit pe seama lui Nicușor Bancu și a spus că l-ar fi pus ”naș la nunta de aur” dacă căpitanul oltenilor ar fi făcut dubla.

Captură de ecran 2026-08-20 221834
Mihai Bobonete / Foto: Captură Digi Sport

”Unul dintre cele mai bune începuturi din ultimele cinci meciuri. Eu, unul, sunt mulțumit. Eu cred că o să îi batem la ei. A dat gol Bancu, am vorbit cu el înainte de meci.

A zis că mă împușcă, m-a împușcat. Mă bucur foarte mult pentru Nicușor. Dacă îl dădea și pe al doilea, îl puneam naș la nunta de aur”, a declarat Mihai Bobonete la finalul partidei.

Desfășurarea partidei Universitatea Craiova – Ararat-Armenia 1-1

Oaspeții au deschis scorul în minutul 20, prin Malis, care a profitat de o ieșire greșită a lui Laurențiu Popescu la un corner și a înscris cu o lovitură de cap.

Egalarea a venit în minutul 33, când Cicâldău l-a găsit excelent pe Nicușor Bancu în careu, iar căpitanul Craiovei a finalizat spectaculos, cu un voleu la colțul lung.

Oltenii au pus presiune pe poarta adversă. Baiaram a ratat o ocazie importantă în minutul 37, iar Bancu a trecut și el pe lângă gol înainte de pauză.

În repriza secundă, ritmul jocului s-a redus. Ararat-Armenia a înscris în minutul 63 prin Sandro Lima, însă reușita a fost anulată pentru ofsaid.

Pe final, armenii au avut cea mai mare ocazie a reprizei. Lima a șutat din apropiere, însă Romanchuck a intervenit salvator și a respins în corner. Craiova a răspuns prin Mora, care a trimis cu capul peste poartă în minutul 87.

Astfel, partida s-a încheiat la egalitate, 1-1, iar calificarea rămâne deschisă înaintea returului.

Etichete: play off , play off europa league , nicusor bancu , mihai bobonete , universitatea craiova – ararat-armenia


Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News


Noua Aplicaţie Digi Sport poate fi descărcată din



Source link