„Nu îmi imaginez Bucurestiul fără merdenele, dar e loc și pentru croissant”, a declarat primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu.

Reacția edilului vine după valul de reacții negative stârnite de remarcile lui Edmond Niculușcă, unul dintre co-fondatorii La Mița Biciclista, despre Patiseria Amzei. El a revenit în cele din urmă asupra afirmațiilor și a prezentat scuze.

La postarea în care a cerut scuze pentru afirmațiile făcute i-a comentat și primarul Capitalei, care a explicat că „oamenii cu bun simț recunosc atunci când greșesc”.

„Iar noi avem nevoie de mai mulți oameni precum Edmond în orașul nostru. Oameni care doar prin munca lor să transforme locuri, să le facă vii și frumoase. Nu îmi imaginez Bucurestiul fără merdenele, dar e loc și pentru croissant. Iar modul in care Edmond si-a scuze de la vecinul său, direct, fară ocolișuri stilistice și folosind cuvantul «iertare», fără echivoc, mie mi-a sunat sincer”, a scris Ciprian Ciucu.

Co-fondatorul La Mița Biciclista a prezentat scuze

Edmond Niculușcă le-a cerut scuze celor de la Patiseria Amzei, dar și propriilor săi colegi, spunând că este conștient că „greșeala” lui „a lovit și în La Mița Biciclista, în colegii mei, în oamenii care construiesc locul ăsta zi de zi și care nu au nicio vină”.

„Ar fi trebuit să fie un episod despre gurmanzi. În forma publicată, a rănit oameni, amintiri și cel mai cunoscut vecin din Piața Amzei, iar pentru asta îmi asum greșeala în totalitate. Temperamentul meu impulsiv m-a făcut să greșesc teribil și regret că am înțeles impactul cuvintelor mele atât de târziu. Nea Mihai e un simbol al pieței. Vorbesc de mult despre gastronomia franceză, dar am greșit așezând-o în opoziție cu o tradiție și cu un om al locului. Nea Mihai, vă cer iertare!”, a scris co-fondatorul localului.

Valul de reacții fusese provocat de un videoclip filmat în fața Patiseriei Amzei, în care afirmase: „Toți cunoaștem tipul acesta de om: e super convins că cea mai bună patiserie din lume e la nea Mihai, la colțul blocului. Pare că toată viața a gustat doar margarină și spărtură de brânză”.

Românul a comis o dublă crimă în circumstanțe similare

Eugeniu Neamțu, un muncitor în construcții în vârstă de 59 de ani, supranumit „Jimmy”, a fost găsit vinovat de uciderea colegului său de apartament, Gheorghe Trică, în vârstă de 63 de ani. Crima a avut loc pe 20 februarie 2026, în Walthamstow, estul Londrei. Potrivit instanței, Neamțu l-a înjunghiat pe Trică în inimă, într-o dispută domestică izbucnită din cauza unei datorii de cinci lire sterline.

Neamțu a fost condamnat vineri de justiția din Marea Britanie la o pedeapsă cu închisoarea pe viață, cu un termen minim de 27 de ani. Judecătorul a subliniat că această crimă a fost declanșată de un motiv „excepțional de trivial” și a adăugat: „Faptul că ați ucis o altă persoană la doar trei ani de la eliberare subliniază cât de periculos sunteți ca individ”.

Neamțu avea deja o condamnare pentru omor în România

Potrivit BBC, Neamțu avea deja o condamnare pentru omor în România, unde a fost încarcerat în 2007 pentru uciderea unui alt coleg de apartament. În 2006, în timpul unui conflict alimentat de alcool și o dispută financiară, Neamțu l-a înjunghiat de mai multe ori în piept pe Adrian Vaș, un alt român cu care locuia.

După 15 ani de închisoare în România, Neamțu a sosit în Marea Britanie în septembrie 2023, fără să-și declare antecedentele sau intenția de a lucra. În momentul comiterii crimei asupra lui Trică, se afla ilegal în țară.

Procurorul Philip Evans KC a evidențiat în instanță similitudinile dintre cele două crime: „În ambele cazuri, inculpatul a fost implicat într-o dispută alcoolică cu un asociat din cauza banilor. În ambele cazuri, a luat un cuțit din casă și a înjunghiat victima în piept. În ambele cazuri, a susținut ulterior că a acționat în legitimă apărare”.

Neamțu și Trică s-au certat în apartamentul pe care îl împărțeau cu alți șase români

În timpul procesului, martorii au descris cum Neamțu și Trică s-au certat în apartamentul pe care îl împărțeau cu alți șase români, iar la un moment dat Trică a strigat: „Dă-mi înapoi acele 5 lire sterline!”. După ce a fost înjunghiat, Trică s-a prăbușit pe balconul comun, unde a fost găsit într-o baltă de sânge. Eforturile paramedicilor de a-l salva au fost zadarnice.

Arma crimei, un cuțit de bucătărie cu mâner negru, a fost găsită ulterior în grădină, după ce Neamțu a fost văzut aruncând-o peste balustradă. Într-un apel telefonic tradus de un interpret, Neamțu a recunoscut: „A fost un incident aici și o persoană este rănită. A fost o altercație, un om a fost tăiat, iar eu sunt făptașul”.

Juriul a avut nevoie de doar trei ore pentru a-l găsi vinovat de crimă

La arestare, Neamțu a susținut că Trică l-a amenințat cu moartea, l-a împins pe scări și i-a făcut gesturi amenințătoare. A declarat că a luat cuțitul pentru a-l „speria” pe Trică și că, în cele din urmă, l-a înjunghiat în legitimă apărare. Cu toate acestea, juriul a avut nevoie de doar trei ore pentru a-l găsi vinovat de crimă.

Cazul a atras atenția publicului din cauza similarităților evidente dintre cele două crime comise de Neamțu, ambele având ca punct comun violența extremă generată de conflicte financiare minore. Judecătorul a concluzionat că Neamțu nu a manifestat niciun regret pentru faptele sale, subliniind natura periculoasă a inculpatului.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Huawei împinge AI-ul din telefon direct în rețeaua mobilă cu SingleRAN 22.1, un pachet software comercial care atacă exact partea mai puțin spectaculoasă a boomului AI: traficul dinspre telefon spre rețea. Lansarea este detaliată de Huawei Central, iar Huawei spune că versiunea a ajuns deja la stadiul GA și este folosită comercial în 23 de țări, în 35 de locații.

Cifrele anunțate de Huawei sunt destul de concrete. GigaUplink promite o creștere de peste 30% a vitezei de upload per utilizator și urmărește o experiență de circa 20 Mbps în uplink, prin combinații FDD 8T8R, Massive MIMO și reducerea interferențelor. GigaBand permite folosirea în comun a unor porțiuni de spectru FDD de către 4G și 5G, în timp ce iBeam 3.0 ar aduce peste 15% în plus la vitezele de download față de generațiile precedente. Sunt însă rezultate comunicate de producător, nu benchmarkuri independente.

De ce devine upload-ul problema interesantă

Termenul „Mobile AI” riscă ușor să sune ca încă o etichetă pusă peste 5G, dar creșterea traficului de upload este măsurabilă și în afara prezentărilor Huawei. Ericsson a analizat traficul a 55 de operatori în 2025 și a găsit că 43 aveau upload-ul în creștere mai rapidă decât download-ul. La 17 dintre ei, ritmul de creștere era de peste 1,5 ori mai mare.

Explicația vine din telefoanele și dispozitivele care nu mai consumă doar date, ci trimit constant informație în cloud: video pentru asistenți multimodali, ochelari cu AI, camere conectate, cloud gaming sau conținut generat de utilizatori. Într-un scenariu de adopție medie, Ericsson estimează că traficul de uplink asociat acestei evoluții ar putea ajunge în 2031 la de trei ori nivelul din 2025. Huawei vorbea deja despre această schimbare la MWC 2025, într-un material publicat anterior pe Mobilissimo.

SingleRAN 22.1 încearcă și să decidă mai inteligent cine primește resursele. Componenta IDEA poate rezerva dinamic resurse radio pentru anumite servicii sau categorii de utilizatori, iar RANSpirit folosește modele telecom și digital twins pentru alocarea resurselor în funcție de intenția operatorului. Direcția nu este doar una Huawei: 3GPP a introdus deja în Release 18 mecanisme AI/ML pentru economisirea energiei, balansarea încărcării și optimizarea mobilității, iar Release 19 extinde zona spre network slicing și optimizarea acoperirii și capacității.

Există și o componentă mai puțin vandabilă în reclame, dar importantă pentru operator: consumul. Huawei spune că noul mecanism de „sleep” poate reduce energia folosită în rețelele comerciale cu peste 10%, cu revenirea din repaus la nivel de secunde. Exact genul de procent care contează când nu vorbim despre un telefon, ci despre mii de stații radio active non-stop.

În UE, problema nu mai este doar dacă tehnologia funcționează

Aici apare paradoxul SingleRAN 22.1. Huawei poate avansa tehnic tocmai când accesul său la infrastructura europeană devine mai dificil. Comisia Europeană consideră din 2023 că Huawei și ZTE prezintă riscuri semnificativ mai mari decât alți furnizori 5G, iar în ianuarie 2026 a propus revizuirea Cybersecurity Act pentru o abordare comună privind furnizorii cu risc și dependențele din lanțurile TIC. În mai, Comisia recomanda din nou statelor membre excluderea Huawei și ZTE din infrastructura de conectivitate.

Planul european nu este însă bătut în cuie. Spania a cerut în mai 2026 ca statele membre să păstreze decizia finală asupra furnizorilor excluși, iar Germania și Spania s-au numărat printre vocile care au contestat transferarea integrală a acestei puteri către Bruxelles. Pe Mobilissimo am urmărit deja noua rundă de tensiuni dintre UE, Huawei și ZTE.

Pentru România, discuția este și mai puțin teoretică: solicitarea Huawei pentru autorizarea utilizării echipamentelor sale în infrastructura 5G a fost respinsă în februarie 2024. Compania a obținut în aprilie 2026 sesizarea Curții Constituționale asupra Legii 163/2021, caz despre care am scris aici. Așadar, SingleRAN 22.1 poate fi deja comercial în zeci de locații globale, dar drumul său spre rețelele 5G din România rămâne dependent de o ecuație juridică și geopolitică mult mai complicată decât cei 30% în plus la upload.